Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 5464 sayılı Kanun'a aykırılık, tefecilik
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hazine vekilinin, sanık ... hakkında 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'a isnad edilen 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen hazinenin bu suçtan açılan kamu davasına katılmasının mümkün olmadığı, bu itibarla söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Hazine vekilinin, sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.