Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, cinsel taciz suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2017 gün ve 2016/407 Esas, 2017/20 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.11.2017 gün ve 2017/1008 Esas, 2017/2242 Karar sayılı ilamıyla çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan bir kısım hükümler yönünden esastan reddine, bir kısım hükümler yönünden ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ... ile ...'a karşı), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ...., ..., ... ile ...'a karşı) ve cinsel taciz (mağdure ...'ya karşı) suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafileri ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesince verilen 26.11.2020 gün ve 2019/6972 Esas, 2020/5282 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2021 günlü, 2021/5475 sayılı tebliğnamesi ile temyiz incelemesine ilişkin kararda sanık hakkında mağdure ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme ilişkin temyizle ilgili karar verilmediği belirtilerek bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi.
Kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 26.11.2020 gün ve 2019/6972 Esas, 2020/5282 Karar sayılı ilam içeriğinde bu hususta karar verilmesinin unutulduğu anlaşıldığından, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istem yerinde görülmekle gereği görüşüldü:
Kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 26.11.2020 gün ve 2019/6972 Esas, 2020/5282 Karar sayılı ilamının dördüncü paragrafında yer alan "Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler) ....., ...., ...'ya karşı ayrı ayrı) kurulan hükmün incelenmesinde:" ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler) ...., ..., ..., .... ile ...'e karşı ayrı ayrı) kurulan hükmün incelenmesinde" ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy