MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı (katılan ...’ye karşı); şantaj (katılan ...’ye karşı)
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2019 gün ve 2018/217 Esas, 2019/224 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümler kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Katılan ...’nin kendisine masaj yapıldığı sırada farkında olmadan nitelikli cinsel saldırı eylemine maruz kaldığına yönelik hayatın olağan akışıyla bağdaşmayan beyanları, cinsel ilişkinin katılanın rızasıyla gerçekleştiğine dair savunma, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın katılan ...’ye karşı müsnet eylemi zora dayalı gerçekleştirdiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Katılan ...’nin beyanları, taraflar arasındaki mesajlaşmalara ilişkin ekran görüntüsü, savunma ile tüm dosya kapsamına göre sanığın şantaj kastıyla hareket etmeyip katılan ...’nin kendisi hakkında şikayetçi olması halinde lehine olabilecek delilleri toplayacağını bildirmesi şeklinde gelişen olayda, unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 01.12.2020 gün ve 2020/685 Esas, 2020/1903 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümler kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.