Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2019 gün ve 2018/849 Esas, 2019/312 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 09.01.2020 gün ve 2019/2262 Esas, 2020/20 sayılı Kararının sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 14.04.2021 gün ve 2020/3745 Esas, 2021/2970 sayılı katılan mağdure vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vaki temyiz isteminin reddi ile sanık müdafisinin temyizine istinaden hükmün bozulması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2021 günlü, 14-2020/26705 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen kararla sınırlı şekilde itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 14.04.2021 gün ve 2020/3745 Esas, 2021/2970 Karar sayılı sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.