MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1221 E., 2017/1419 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2017 tarihli ve 2016/83 Esas, 2017/5 Karar sayılı kararının aynı gün Başsavcı vekili ... tarafından süre tutum dilekçesi verilmek suretiyle istinaf edildiği halde, istinaftan vazgeçme dilekçesinin istinaf eden Başsavcı vekilinin dışında başka bir Başsavcı vekili tarafından verildiği, hükmün istinaf eden Cumhuriyet Başsavcı vekilinin istinaf vazgeçme işlemi hakkında görüşü alınmadan ve bu görüşe göre istinaf incelemesi yapılması gerekirken taraf teşkili sağlanmadan istinaf incelemesi yapıldığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın ilgili Başsavcı vekiline tebliğ edilerek istinaf talebinden vazgeçmiş ise buna ilişkin evrakın, aksi takdirde istinaf talebine dair dilekçenin dava dosyasına eklenmesi ve bu durum hakkında ek Tebliğname düzenlenmesine,
2. Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan vekili sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan mağdure vekili ve katılan ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılan mağdure vekili ile katılan ...'a tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesine,
Akabinde dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.