MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurusunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin kurulan hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 27.08.2021 havale tarihli dilekçe ve cezaevinde alınan yazılı ifadesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekili ile mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı 03.05.2018 tarihli duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.