Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonunda, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.09.2019 gün ve 2019/110 Esas, 2019/466 Karar sayılı hükümelere yönelik istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 13.12.2019 gün ve 2019/1893 Esas, 2019/606 sayılı kararının sanık müdafisi ile katılan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.06.2021 gün ve 2020/4503 Esas, 2021/4157 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2021 günlü 14-2020/45411 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 09.06.2021 gün ve 2020/4503 Esas, 2021/4157 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.