Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.05.2018 gün ve 2018/76 Esas, 2018/177 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.02.2019 gün ve 2018/3673 Esas, 2019/126 Karar sayılı hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/3757 Esas, 2019/13214 sayılı bozma yönündeki kararına ilk derece mahkemesince direnilerek kurulan 08.07.2020 gün ve 2020/45 Esas, 2020/112 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi ile katılan ... vekilince temyizi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 16.06.2021 gün ve 2020/8481 Esas, 2021/4316 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2021 günlü 14-2020/88433 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 16.06.2021 gün ve 2020/8481 Esas, 2021/4316 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.