MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2017 gün ve 2016/316 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılamaya sanık adına vekaletname sunarak katılıp, verilen kararla ilgili istinaf yoluna başvuran Av. ...’in, başka bir suçtan tutuklanması nedeniyle istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın bizzat müsnet suçtan tutuklu sanığa cezaevinde tebliği için düzenlenen evrakın 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesine uygun olmadığı ve yapılan araştırmada müdafinin 16.02.2017 - 20.12.2017 tarihleri arasında tutuklu olup inceleme tarihi itibarıyla tahliye olduğu ve baro kaydının devam ettiği anlaşıldığından, yokluğunda verilen istinaf ilamının adı geçen müdafiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.