MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 22/10/2020 gün ve 2019/220 Esas ve 2020/277 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada suç tarihinde 13 yıl 9 aylık olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve temin edilen doğum tutanağından hastane doğumlu olmadığı, incelenen Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/104 Esas sayılı dosyasında mağdurenin annesinin mağdurenin 2001 doğumlu olduğunu beyan ederek yaş tespiti davası açtığı, mağdurenin ise 22.02.2019 tarihli Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanında 15.04.2005 doğumlu olduğunu beyan etmesi ve Şanlıurfa ... Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce hazırlanan 09.09.2020 günlü sağlık kurulu raporunun içeriği itibariyle de yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında mağdurenin yaşını belirlemeye yönelik önceki kemik grafilerinin de temin edilerek mağdurenin Adli Tıp 6. İhtisas Kurumuna sevkiyle suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması zorunlu iken istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07/05/2021 gün, 2021/678 Esas 2021/738 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.