MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1069 E., 2021/568 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar .. ve ... hakkında katılan mağdur ...'a karşı 2018 yılı Şubat ve 2018 yılı Aralık aylarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını (ikişer kez), sanık ... hakkında katılan mağdur ...'a karşı 2018 yılı Şubat ayında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını; sanıklar .. ve ... hakkında katılan mağdur ...'e karşı 2017 yılı içerisindeki bir günde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında katılan mağdur ...'a karşı 2018 yılı Şubat ve 2018 yılı Aralık aylarında, sanık ... hakkında ise katılan mağdur ...'a karşı 2018 yılı Aralık ayında işledikleri iddia edilen atılı suçlardan beraatlerine; sanıklar ... ve ..'nin katılan mağdur ...'a karşı 2018 yılı Şubat ayında işledikleri
kabul edilen çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; sanıklar ... ve ...'in 2017 yılı içerisindeki bir günde katılan mağdur ...'e karşı işledikleri kabul edilen çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, mahkumiyet hükümleri açısından ise istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar ..., ... ve Fevzi'nin atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, katılan mağdurların aşamalarda çelişkisiz ve net bir şekilde yaşadıkları olayları anlattıklarına, buna rağmen ifadelerine değer verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, katılan mağdurun beyanının son derece açık olup her iki mağdurun beyanlarının birbirleri ile uyumlu olduğuna, dolayısıyla sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
C. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, katılan mağdurun beyanlarının esasa konu edilmediğine, küçük yaşta yaşadıklarının göz ardı edildiğine, tüm dosya kapsamının incelenmesi halinde sanıkların atılı suçları işlediklerinin anlaşıldığına, bu nedenle kararların bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdurlar vekilleri ile katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2026 tarihinde karar verildi.