MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin kanuni temsilcisi olmayan babaanne ...’in davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ve katılan mağdure vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık müdafisinin dosyada mevcut vekaletname aslı ya da onaylı örneğinin bulunmaması nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisi ve katılan ... vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.