MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1253 E., 2021/1081 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... hakkında mağdurelere karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında mağdure ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatlerine, mağdure ...'in nüfustaki doğum tarihinin iptali ile yaş tashihine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine, sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanıklar Hakkında Verilen Kararlar Yönünden
5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Mağdure ...'in Yaş Tashihine Yönelik Verilen Karar Yönünden
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi gereğince, yaş düzeltme davalarında nüfus müdürlüğü temsilcisinin hazır bulundurulması zorunlu olmasına karşılık, İlk Derece Mahkemesince anılan maddeye aykırı olacak şekilde nüfus müdürlüğü yetkilisinin yokluğunda mağdurenin doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi ve ceza muhakemesinde yaş düzeltilmesi sanığın veya mağdurun ceza hukuku açısından hukuki durumun tespiti amacına yönelik olup Mahkemece mahkumiyet kararı verilmeyecekse yapılan tespit sonuca etkili olmayacağından yaş düzeltilmesine yönelik hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Sanıklar Hakkında Verilen Kararlar Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B.Mağdure ...'in Yaş Tashihine Yönelik Verilen Karar Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2026 tarihinde karar verildi.