MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/945 E., 2021/673 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1.Olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde olan katılan mağdure ...'ın 13.05.2014 tarihli talimat duruşmasında sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına karar verildiği halde, yokluğunda verilen karar ile kendisine esas mahkemesince atanan vekilin temyizinden haberdar olmadığı ve karar tarihi itibariyle reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile ilgili temyiz hakkına sahip olan adı geçen katılan mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükümlere ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,
2.Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasında taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ... ve...'ye tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi ve aksi halde katılanlara usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,
3.İlk Derece Mahkemesinin 10.03.2018, 24.04.2017, 31.10.20 14... .07.2014 tarihli duruşma zabıtlarının elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen ..., ..., .... sicil numaralı katiplerin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanması,
Hususlarının ikmalinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.