MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/3109 E., 2019/444 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.İlk Derece Mahkemesince, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdureye 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 239/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın vekil atanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
2. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararına esas teşkil eden kısa kararın açıklandığı son celseye ... sicil numaralı zabıt katibinin katılmasına ve duruşma zaptını imzalamasına karşın, sebepler açıklanıp belgelenmeden gerekçeli kararın ... sicil numaralı zabıt katibi tarafından yazılıp imzalanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 220, 2 32... /1-a maddelerine aykırı davranılması,
3. Mağdurenin kovuşturma aşamasında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinde 06.02.2017 tarihli celsesi ile Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan beyanları görüntü ve ses kaydına alınmış ise de aynı Kanun'un 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmaması ve beyanın çözümünün de yapılmadığı gibi dosyadaki CD’nin açılmaması nedeniyle izlenememesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.12.2025 tarihinde karar verildi.