MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/168 E., 2019/836 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. Sanığın, suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olduğu, şikayetçi anne ...'nin ise kovuşturma aşamasında beyanının alınamamış olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi,
2. Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliği ile tebliğ-tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.