Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2015 tarihli 2014/70 Esas, 2015/722 sayılı kararı ile ihmal sureti ile görevi kötüye kullanma suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın itiraz edilmeden 08/12/2015 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafii tarafından bu aşamadan sonra 19/07/2016 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, mahkemesince 29/07/2016 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hüküm türlerinden olmaması, dolayısıyla bu tür kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nın 311 vd. maddeleri gereğince yargılamanın yenilenmesi yolunun öngörülmemiş olması da dikkate alındığında, kararın itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine, 26/05/2021tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy