MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2015/225 Esas, 2016/384 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulü ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesince eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında verilen 13.04.2017 günlü ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu gözetilerek gereği görüşüldü:
Yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin sanık müdafisine 24.03.2017 günü yapılan tebligatın sahteliği ispat edilinceye kadar geçerliliğini muhafaza edeceği nazara alındığında, eski hale getirme talebi dosya içeriğine göre yerinde görülmediğinden reddiyle, müdafinin karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 7035 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 291/1. maddesinde düzenlenip, tebliğden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 11.04.2017 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy