Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler İpekyolu Vergi Dairesi Müdürlüğü, Muradiye Mal Müdürlüğü ve Muradiye İlçe Jandarma Komutanlığı personelleri haklarında işlem yapılmasına yer olmadığına ilişkin Van Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2020 tarihli ve 2020/9975 soruşturma, 2020/6546 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve soruşturmanın genişletilmesine dair Van 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/2144 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 21/02/2013 tarihli ve 2012/16293 esas, 2013/1326 karar sayılı ilâmında da değinildiği üzere şikayet olunanlar hakkındaki işleme konulmama kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 172. maddesi kapsamında itiraza konu bir karar niteliğinde olmadığı gözetilerek, itiraz merciince “İnceleme yapılmasına yer olmadığı” kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın esastan incelenerek soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-65-17581-2020-Kyb sayılı yazılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla dosya incelendi:
Müşteki vekilinin şikayeti üzerine Van Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan inceleme sonunda, 4483 sayılı Kanun'un 4/4. maddesi uyarınca şikayet dilekçesi ile ilgili olarak işleme konulmaması kararının verildiği, bu kararın, bir ceza soruşturmasına dayanmadığı ve kovuşturmasızlık kararı vasfında olmadığı için CMK'nın 172173. maddeleri kapsamında itiraza konu bir karar sayılamayacağı, benzer konuya ilişkin olarak da Danıştay l. Dairesinin 2004/794 Esas, 2005/301 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcıları tarafından verilen işleme konulmama kararlarına karşı 4483 sayılı Kanun'da itiraz yolu öngörülmediğinden kesin olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, talebin kabulü ile kanun yararına bozma talebine konu edilen Van 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/10/2020 tarihli ve 2020/2144 değişik iş sayılı kararı ile verilen soruşturmanın genişletilmesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.