Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2.Asliye Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında tefecilik ve dolandırıcılık suçlarından yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet, dolandırıcılık suçundan beraat kararları verilmiş, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararları müşteki Hazine vekili ve katılan ... vekili, tefecilik suçundan dolayı kurulan hükümler ise suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmiş,
Temyiz incelemesinde Dairemiz 23/02/2021 tarih 2020/7191 Esas-2021/767 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan hükümler hakkında karar verilmiş, dolandırıcılık suçundan dolayı kurulan hükümler ve bu hükümlere yönelik temyiz istemleri ile ilgili bir karar verilmediği görülmüş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla, İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2014 tarih 2008/327 Esas-2014/198 Karar sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler ve bu hükümlere yönelik temyiz istemleri ile ilgili dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/-4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 06/02/2008 tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.