Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin kurulan hüküm, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Turhal (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 10/01/2012 tarih ve 2010/209 E. 2012/22 K. sayılı karar, sanık müdafii ve C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 07/05/2015 tarih ve 2014/20108 Esas 2015/7685 Karar sayılı ilamıyla ''Adli Tıp Kurumundan talep edilen sanığın kusuruna ilişkin rapor sonucu beklenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması'' gerekçesi ile bozulmuştur.
Ceza Genel Kurulunun 26/01/2016 tarihli ve 620-36, 02/10/2012 tarihli ve 472-1798, 06/12/2011 tarihli ve 197-246, 19/04/2011 tarihli ve 20-59, 17/04/2007 tarihli ve 325-100 sayılı kararları ile yerleşik uygulamasına göre uyma kararının ara karar niteliğinde olmayıp davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu, bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevi doğduğu, sonradan bu kararın bir kısmından veya tamamından açıkça ya da zımnen geri dönülerek ilk hükmün aynen veya yeniden kurulmasının uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmayacağı da nazara alınarak, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 07/05/2015 tarih ve 2014/20108 Esas 2015/7685 Karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildikten sonra Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan, dönülemez nitelikteki bu kararın gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.