MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince doğrudan tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'nun velayet hakkına sahip annesi olup, davaya katılan ...’in yargılamada bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılsa da, inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin reşit olduğu anlaşıldığından, hükümleri temyize hakkı bulunan mağdure ...’ya yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.