Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların savunmaları da gözetilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından; sanıkların tefecilik yapıp yapmadıklarına dair kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, icra dairelerinden sanıkların alacaklı olduğu icra dosyalarının (açık/kapalı) sorulup var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan para alıp almadığı konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesi, vergi mükellefi olmaları halinde haklarında vergi incelemesi yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılarak gerekirse vergi incelemesi yaptırılması, tanık ...'ın beyanında ismi geçen ...'in ve tanık ...'in beyanında ismi geçen ...'in konuyla ilgili anlatımlarının tespiti, sanıklara ait tüm ticari defter ve kayıtlar üzerinde Sayıştay emekli denetçilerinden oluşacak bilirkişi kurulundan rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.