MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/445 E., 2021/656 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, hakaret ve basit yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, .. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçundan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, hakaret ve basit yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve aynı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, hakaret ve basit yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve kararların bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.Katılan Bakanlık Vekilinin Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Verilen Hükme Yönelik Temyiz İstemi
Katılan Bakanlık vekilinin yokluğunda verilip 22.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 12.07.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
B. Sanık Müdafiinin Hakaret ve Basit Yaralama Suçlarından Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi
5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddesinin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, vaki temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
IV. KARAR
Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.03.2026 tarihinde karar verildi.