Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2019 gün ve 2018/154 Esas, 2019/170 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi tarafından istinaf edilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.11.2019 gün ve 2019/2285 Esas, 2019/1350 Karar sayılı hükmü ile esastan reddine karar verilip sanık müdafisince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 sayılı kararı ile yapılan incelemede hükümlerin onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2022 günlü, KD-2022/14626 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz sebebi bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesine istinaden Reddiyle, dosyanın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.