Sanık ... hakkında zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, cinsel taciz suçundan(iki kez) mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 9.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2013 gün ve 2010/1790 Esas, 2013/380 Karar sayılı hükümlerin sanık ile müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.11.2019 gün ve 2019/2627 Esas, 2019/12678 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararını müteakip bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 9.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2020 gün ve 2019/803 Esas, 2020/436 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.01.2022 gün ve 2021/24770 Esas, 2022/266 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozularak zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşmesi şeklindeki karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2022 günlü 2022/46418 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün zamanaşımı dolduğundan bahisle bozularak bu suçtan açılan kamu davasının düşmesine dair verilen 12.01.2022 gün ve 2021/24770 Esas, 2022/266 sayılı Kararın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.