Çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek müsnet suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mağdurun yaşının düzeltilmesine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin beraatine dair Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 gün ve 2012/215 Esas, 2013/253 Karar sayılı hükmü katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.12.2021 gün ve 2021/12309 Esas,2021/10434 sayılı vaki temyiz isteminin reddi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 günlü, 14 - 2014/8412 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 29.12.2021 gün ve2021/12309 Esas,2021/10434 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları gereğince KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Atılı suçun oluşumu ile niteliğine etkisi bakımından mahkemece içinde radyoloji uzmanı bulunmayan sağlık kurulunca düzenlenen 11.01.2013 tarih ve 368 sayılı rapora istinaden yaş tashihi yapılmış ise de; alınan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından, mağdurenin mevcut grafiğiyle birlikte gönderilerek içinde radyoloji uzmanı bulunan sağlık kurulundan suç tarihindeki yaşıyla ilgili rapor aldırılıp duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da rapor alınmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durum ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.