MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Diyarbakır 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2021 gün ve 2020/217 Esas, 2021/244 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Her ne kadar tebliğnamede temyiz eden olarak sanık müdafisi de gösterilmiş ise de, Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf isteminin süresinde yapılmaması nedeniyle reddine dair 07.12.2021 tarihli karara itiraz üzerine 5271 sayılı CMK'nın 279. maddesi gereğince verilen 25.02.2022 günlü kararla ilgili ayrıca kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy