MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/299 E., 2021/304 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle tebligatın 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21/2. maddeye istinaden tebliğ yapılması gerektiği nazara alınarak yapılan değerlendirmede, 21.02.2020 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunan mağdure ...'nın yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının beyan adresi dışında başka bir adrese doğrudan 21. maddeye göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen katılana usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün katılan tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.