MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1558 E., 2022/424 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. İlk Derece Mahkemesince 11.04.2019 tarihli duruşma zaptının ... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve kararın ıslak imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanması,
2. İlk Derece Mahkemesince 10.09.2019 tarihli celsenin ... sicil numaralı katip tarafından imzalanmasına karşın duruşma zaptında aynı sicil numaralı katip yerine ... sicil numaralı katibin ismi yazılı olduğu anlaşıldığından, duruşma zaptı şayet ... sicil numaralı katip tarafından düzenlenmiş ise ıslak imzasının temini ile ... sicil numaralı katip tarafından düzenlenmiş ise durumu belirtir tutanak düzenlenmesi,
3. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, 08.06.2021 tarihli celsede esas hakkındaki mütalaaya karşı sanık, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin beyanları kayda alınmış ve yazılı tutanağa bağlanmış ise de, söz konusu CD'nin de denetime elverişli olacak şekilde dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından CD'nin temin edilerek dosya arasına konulması,
Anılan hususların ikmalinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.