MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1650 E., 2024/1650 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle eksik inceleme ile verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle hatalı delil değerlendirmesine, belirlenen suç vasfına göre görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine, eksik ceza tayinine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurun spor hocası olan sanığın, cinsel saikle mağdurun ön ve arka özel bölgelerine temas ederek mağduru defaaten dudağından öpmesi şeklinde anlatımı kapsayan iddianame içeriği ve mağdur beyanına göre İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu veya sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği ve buna ilişkin delillerin tayin ve takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 5271 sayılı Kanun'un 4. ve devamı maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan mağdur vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.03.2025 tarihinde karar verildi.