MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/373 E., 2024/431 K.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
KARAR: Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmekle temyiz incelemesinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2022 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.04.2024 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle eylemin nitelikli şekilde gerçekleşmediğine, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanık hakkında alt sınırdan ceza verilip takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmesiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ise kaldırılarak mahkumiyetine dair kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 29.04.2024 tarihli ve 2023/2722 Esas, 2024/3718 Karar sayılı ilamı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün bozulmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ardından bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının itirazıyla ayrı esasa kaydedilip yargılaması yapılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün de Bölge Adliye Mahkemesince bozularak İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince dosyaların birleştirilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi ve daha önce Yargıtay denetiminden de geçmemiş olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Dairemizin 29.04.2024 tarihli ve 2023/2722 Esas, 2024/3718 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan17.10.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle dava dosyasının, oy birliğiyle Tebliğnameye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 29.04.2024 tarihli ve 2023/2722 Esas, 2024/3718 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 17.10.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
Dava dosyasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.03.2025 tarihinde karar verildi.