MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/1642 E., 2024/1801 K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma
KARAR: Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çcuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanıklar ... ve ... haklarında atılı suçlardan beraatlerine, sanık ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükme ilişkin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine yönelik kararın temyiz incelemesi neticesinde bozulmasına dair Dairemizin 28.03.2024 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Direnme kararının hukuka aykırı olduğuna yöneliktir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/13286 Esas, 2024/2873 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 30.09.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 28.03.2024 tarihli ve 2023/13286 Esas, 2024/2873 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 30.09.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
18.03.2025 tarihinde karar verildi.