MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1319 E., 2025/1050 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca
esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri
Katılanla cinsel birlikteliğin yaşanıp yaşanmadığı, birlikteliğin rıza dahilinde olup olmadığı ve olaydan sonra katılanla sanığın arasının bozulup bozulmadığı, buna istinaden şikayetin gerçekleşmiş olabileceği hususlarının derinlemesine irdelenmediğine, Suriyeli ...isimli şahsın Mahkeme tarafından dinlenmediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. KARAR
Katılanın sosyal durumu, bipolar hastası olduğunu ve olay günü atak geçirdiğini beyan etmesi, katılanın uyuşturucu kullandığının ve hırsızlık yaptığının sabıka kayıtlarıyla sabit olması, aynı zamanda sanıkla birlikte iki ayrı eve gitme nedenleri konusunda tutarsız beyanları dikkate alındığında tek başına katılan beyanına itibar edilemeyeceği, doktor raporu ve tanık beyanının ise eylemin zorla gerçekleştiğine yönelik deliller olmadığı gözetildiğinde, sanığın eylemi zorla gerçekleştirdiğine dair elde bulunan delillerin cezalandırmak için yeterli olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmelerinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.02.2026 tarihinde karar verildi.