MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/574 E., 2025/235K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Direnme (Mahkumiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2016 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.05.2025 tarihli kararıyla verilen bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, hatalı kabul ve delil değerlendirme yapıldığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, mağdurenin aşamalarda çelişkili beyanlarına itibar edilerek masumiyet karinesinin ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 28.05.2025 tarihli ve 2025/3052 Esas, 2025/4817 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 25.09.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 28.05.2025 tarihli ve 2025/3052 Esas, 2025/4817 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 25.09.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden, dava dosyasının, 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. maddesine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.