(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret farkından doğan alacak ile noksan ödenen ikramiyelerin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı usta iken sıhhi sebeplerini ileri sürerek; ve arzusu ile müşteri dairesi emrinde çalışmak üzere puantör olmuştur.
Davacının ücretinde sınıf değiştirmesi sebebiyle hiçbir değişiklik yapılmamıştır. Daha sonra çıkan toplu sözleşmede ustaya verilen derece karşılığı ücret daha yüksek olduğu için bunu istemektedir. Davacı usta olarak çalışmadığı için bu ücreti alamaz. Mahkemenin ilamda yazılı gerekçe ile davayı kabul etmesi yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 26.06.1975 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy