(1086 S. K. m. 416, 417)
Dava: Davacı, sendikacılık tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, vazgeçme nedenile davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı asıl evrak arasında mevcut ibraname ve feragatname münderecatına göre esas alacağı, faiz, masraf ve ücreti vekaletten feragat ettiğini bildirmiş dava da bu sebeple reddedilmiş olduğuna göre davacı yararına avukatlık ücreti tayini yolsuzdur.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 9.2.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy