(818 S. K. m. 43)
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümü üzerine uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı eşin maddi zararı yönünden uyulan bozma kararı uyarınca önce kamu düzeni ile ilgili son asgari ücretle nazara alınarak gerçek maddi zarar hesap edildikten sonra bu davacının miras bırakanın kusuru oranında daha sonrada kaçınılmazlık nedeniyle Borçlar Yasasının 43. maddesine göre takdiri indirim yapılması bundan da şahsa bağlı evlenme şansı oranını karşılayan miktarın düşülmesi ve en sonunda sigorta gelirlerinin indirilmesi gerekir.
Mahkemenin maddi zarar hesaplamasında bu sırayı gözetmemesi hatalıdır.
3- Sigorta yardımlarında noksan indirim yapıldığı görülmüştür.
4- Bundan önceki karar davacı tarafından temyiz edilmediğine göre davalı lehine kazanılmış hak ilkesine göre o kararda maddi zarar miktarında geçilmesi gerekir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcın istek halinde ilgilisine iadesine 16.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy