(1475 S. K. m. 13, 17)
Dava: Davacı, ihbar ve üç misli ihbar tazminatıyla akti kötü niyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının hizmet akdinin bozulması kötü niyet tazminatını gerektirmese bile ihbarsız fesih hali ileri sürülmediği, aksine davalı idare ihbar tazminatını peşin vermek suretiyle iş akdinin feshedileceği bildirilmiştir.
Bu durumda ihbar tazminatı ödenmemişse bu tazminata hükmetmek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 23.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy