(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki iş kazası sebebiyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteğiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi çinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Bozmadan sonra yürürlüğe girmiş yeni toplu iş sözleşmesinde ücret ve haklarda bir artış varsa gerçek maddi zararın hesabında bu toplu iş sözleşmesi hükümlerinin de gözönünde bulundurulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 1400 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 16.10.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy