(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken, meydana gelen iş kazasında malul kalması üzerine uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının, maluliyetinin iş kazası sonucu olduğu, olay tarihinde sigortalı bulunduğu ve olaya sosyal sigorta kurumunca el konup müfettiş tarafından tahkikat yapılıp iş kazası olduğuna dair rapor tanzim edildiğine ve olay sonunda sosyal sigorta hastanelerinde muayene ve tedavilerinin yapıldığına göre davacıya kurumca gelir bağlanmaması sebebinin araştırılması, bu konuda davacıya girişimlerde bulunması için mehil verilmesi, sonucununun beklenmesi, gelir bağlandığı takdirde bunun peşin sermaye değerinin maddi zarar hesabından düşülmesi gerekirken bu konuda yeterince inceleme yapılmadan hüküm tesisi isabetsiz görülmüştür.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 31.1.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy