(2821 S. K. m. 31)
Davacı, ağır sanayi ve tehlike priminin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, işyerinde maktu aylıkla çalışmaktadır.
Davacının dayanak yaptığı toplu iş sözleşmesinin 179. maddesinde öngörülen gemi yapım onarım ağır sanayi tehlike priminin ise; saat ücretli işçilere mahsus ücret sistemi talimatnamesi uyarınca işçilik nevi ve kademesine göre tespit edilen ücret kalası dahi bir ücret alanlara ödenmesinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Davacı saat ücretiyle değil de, maktu aylıkla çalıştığına göre, toplu iş sözleşmesinin anılan 179. maddesindeki primden yararlanamaz.
Mahkemenin değişik gerekçe ile isteği hüküm altına alması isabetsizdir.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle davalı yararına BOZULMASINA, 16.01.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy