(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı hazine avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Aynı yada değişik kamu kuruluşlarında T.C. Emekli Sandığı Kanunu statüsü içerisinde geçen hizmet süreleriyle, işçi statüsüne tabi olarak geçen hizmetlerin birleştirilmesi ve toplam süre üzerinden kıdem tazminatı ödenebilmesi, ancak ilgilinin hizmetlerinin birleştirilmesi suretiyle, yaşlılık aylığına hak kazanmış bulunması koşulunun gerçekleşmiş bulunmasına bağlıdır. 1927 sayılı Yasanın bu yöne ilişkin 14/4 maddesi hükmü kamu düzeniyle ilgili ve buyurucu niteliktedir. Toplu iş sözleşmisinin 55. maddesinin (a) bendinde yazılı hükmün yukarıda özetlenen yasal esaslar çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. Mahkemenin aksine bir düşünce ile toplam üzerinden kıdem tazminatına hükmetmiş olması yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 26.3.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy