(1086 S. K. m. 179)
Dava: Davacı, disiplin kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği aynen kabul etmiştir. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, hizmet sözleşmesinin feshine dair disiplin kurulu kararının iptaline ilişkindir. Mahkeme, istek gibi karar vermiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
İş hukukumuzda ayrık bir hal olarak sendika işyeri temsilcileri dışında işe iade müessesesi olmadığı gibi, işverenin sözleşmenin feshine ilişkin irade açıklamasının hükmen bertaraf edilmesine olanak veren bir düzenleme de yoktur. Disiplin kurulu kararının iptalini isteyen davacının açacağı eda davasıyla halele uğradığı haklarını isteyebileceğine göre niteliği itibariyle tespiti içeren böyle bir davanın görülmesine usul hükümleri de müsait bulunmamaktadır.
Mahkemenin değişik bir değerlendirme ile isteği hüküm altına alması yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenle davalı yararına (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 4.4.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy