(275 S. K. m. 4)
Davacı vekili, taraflar arasındaki protokolün iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya inceledi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Toplu iş sözleşmesinin süresinin nasıl uzayacağı 275 sayılı yasanın 4/2. maddesi hükmü ile düzenlenmiştir. Oradaki düzenleme dışında tarafların daha önce bir araya gelerek bir protokolle süre uzatmaları, sözleşme yapma özgürlüğünü yasaya aykırı olarak sınırlama sonucunu doğurur. Bu özgürlükten önceden vazgeçme anlamına gelen bu düzenleme geçersizdir.
2- Kabul şekline göre, sendika, şubeye sözleşme yapma konusunda yetki vermiştir. Asıl yetki genel merkeze aittir. Şube genel merkezin verdiği yetkiyi aşarak süreyi uzatamaz.
Bu nedenlerle davanın kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.04.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy