(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, yersiz açılan davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı istemiş, davalı ise haklı nedenle son verilmiş olduğunu ileri sürmüş mahkeme disiplin kurulu kararı ile haklı nedeni sabit görerek davayı reddetmiştir. Davalı işe haklı nedenle son verildiğini ileri sürdüğüne göre bu konuda ispat yükü kendisine düşer. Mücerret disiplin kurulu kararı haklı nedenin kabulü için yeterli değildir. Haklı neden hakkında davalı işverenin delilleri ve ayrıca davacının delilleride toplanıp incelenerek varılacak sonuca göre karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy