(1475 S. K. m. 13, 14, 17, 18)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 5.5.1981 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına avukat Mustafa İlhan Alnıak geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İş Kanunu'nun 18. maddesindeki 6 günlük süre işe son vermeye yetkili olanın haklı nedeni öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Olayda yetkili makamın disiplin kurulu kararını öğrendiği günden itibaren sözü edilen süre geçmemiştir. Diğer taraftan, mahkemece davacının olayda kastı bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle de dava reddedilmiş ise de İş Kanunu'nun 17/II. h maddesi uyarınca bu konuda kasta gerek yoktur. O halde işin esası az önce belirtilen madde açısından incelenip haklı nedenin gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak varılacak sonuç uyarınca karar verilmek gerekirken yazılı gerekçelerle hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1400 lira avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 5.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy