(1475 S. K. m. 54)
Dava: Davacı, kıdem ve kötüniyet tazminatiyle yıllık ücretli izin parası ve nisan ayı ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Yıllık ücretli izin hakkı ancak 1 yıllık çalışma veya çalışılmış gibi geçen süreden sonra doğar. Bir yılı doldurmayan süre için orantılı olarak izin parası verilmesine olanak bulunmamaktadır.
Mahkemenin bu esası gözetmeden 1979 yılı izin parasına orantılı olarak hükmetmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebebten davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 2.6.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy