(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacının günlük 6 saat yerine 8 saat çalıştırıldığı kabul edilerek fazla mesai hesabı yapılırken, fazla mesaiye davalının günlük 8 saate göre ödediği saat ücretinin esas alınması gerekirken, bilirkişinin 8 saatlik çalışmanın karşılığı olarak ödenen günlük kazancı 6 saate bölmek suretiyle tespit ettiği saat ücretine göre bulduğu miktara karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 24.6.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy