(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatiyla manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici delillere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının işyerinde ustabaşı olarak çalışan davacının yanında çalışan bir işçisiyle birlikte dolapderedeki özel kişilere ait işyerinde tamirde olan işverenin aracı ile gittiklerinde öyle tatiline rastlayan sürede beraberinde götürdüğü işçinin başka özel bir şahsa ait arabada çalışmasına izin vermesi haklı feshe neden olacak nitelikte ve ağırlıkta bulunmadığı gözetilmeden ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin de reddedilmesi olayın özelliği ve oluşu itibariyle isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan karaın yukarıda yazılı sebepten davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 6.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy